Intervenant sur France 24, le conseiller américain Massad Boulos a été catégorique : l’offensive menée dans le Sud-Kivu constitue une escalade imputable au Rwanda et au M23, en contradiction directe avec les engagements signés quelques jours plus tôt.

Un affront politique à Washington

L’Accord de Washington n’était pas un simple arrangement technique. Il avait été paraphé en présence de Donald Trump, engagé comme garant politique aux côtés des chefs d’État concernés.

Pour l’administration américaine, voir cet engagement fragilisé en si peu de temps dépasse le cadre militaire : c’est un défi diplomatique lancé à la crédibilité même de la médiation américaine.

« Les États-Unis ne prendront pas cela à la légère », a martelé Massad Boulos.
Le message est clair : Washington estime que sa parole a été mise à l’épreuve.

Kigali sous pression

Interrogé sur la position américaine vis-à-vis du président Paul Kagame, le conseiller américain a reconnu que la confiance est sérieusement ébranlée.

Malgré un retrait partiel observé sous pression internationale, la progression du M23 vers Uvira a créé un choc diplomatique. Pour Washington, les actes sur le terrain contredisent les engagements formels.

Kigali affirme ne pas redouter d’éventuelles sanctions. Washington, lui, prépare sa réponse.

Vers des sanctions de plus haut niveau ?

Les États-Unis ont déjà sanctionné plusieurs responsables liés aux réseaux de déstabilisation régionale, notamment James Kabarebe.

Selon des sources proches du dossier, de nouvelles mesures sont à l’étude, y compris des sanctions ciblant des personnalités de rang supérieur.

Le signal est stratégique : l’administration américaine veut démontrer que la signature d’un accord sous son égide engage des conséquences réelles.

Un tournant dans les rapports USA–Rwanda

Depuis plusieurs années, le Rwanda bénéficiait d’un capital diplomatique important auprès des partenaires occidentaux. La séquence actuelle pourrait marquer un infléchissement majeur.

La remise en cause d’un accord signé devant le président américain ouvre une période d’incertitude dans les relations bilatérales. Un durcissement des positions de Washington pourrait redéfinir les équilibres diplomatiques dans la région des Grands Lacs.

Au-delà du face-à-face entre Kigali et Washington, c’est l’architecture même du processus de paix dans l’Est de la RDC qui se retrouve sous tension.

La question n’est plus seulement sécuritaire. Elle devient géopolitique.

The post RDC–Rwanda : Washington acte une “violation majeure” et prépare une riposte contre Kigali appeared first on .

Si cette guerre n’a pas débuté sous son mandat, le Président Félix Tshisekedi apparaît aujourd’hui comme l’homme d’État résolument engagé à y mettre un terme, au regard de ses efforts constants, soutenus et visibles en faveur de la paix, tant sur le plan diplomatique que politique et sécuritaire. Son combat pour la vérité, la justice et la reconnaissance internationale de l’agression subie par la RDC marque un tournant décisif dans l’histoire contemporaine du pays.

Cet appel à l’unité nationale a trouvé un allié de taille en la personne du Sénateur Professeur Modeste Bahati Lukwebo, homme d’État d’expérience, témoin privilégié des heures les plus sombres de l’histoire congolaise, mais également acteur engagé dans les grandes batailles politiques et diplomatiques pour la défense de la souveraineté nationale.

Lors de la projection à Kinshasa du documentaire sur les crimes perpétrés dans l’Est de la RDC, réalisé par le Mécanisme de Suivi de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba, Modeste Bahati Lukwebo rappelait avec émotion les difficultés rencontrées par les dirigeants congolais d’hier pour faire entendre la vérité du pays :

« Je me rappelle que nous avions été partout pour dénoncer qui nous agressait et pourquoi on nous agressait, mais personne ne voulait écouter notre version de la vérité », confiait-il, évoquant la période où il était ministre sous le gouvernement de Léon Kengo wa Dondo.

Poursuivant son propos, le Sénateur Bahati Lukwebo soulignait le rôle déterminant joué par l’actuel Chef de l’État :

« Heureusement qu’il y a aujourd’hui un compatriote déterminé, le Président de la République Félix Antoine Tshisekedi, qui est allé partout, dans tous les forums où il fallait dénoncer. Aujourd’hui, le monde a compris qui nous agresse et pourquoi on nous agresse. On nous agresse pour ce que le bon Dieu nous a donné : nos richesses. »

Aujourd’hui encore, Modeste Bahati Lukwebo demeure aux côtés du Président de la République sur la scène internationale, témoin direct de ses efforts inlassables en faveur d’une paix durable, mais aussi acteur de l’écriture d’une nouvelle page de coopération socio-économique entre la République démocratique du Congo et ses partenaires stratégiques, notamment les États-Unis d’Amérique. Sa présence sur le sol américain s’inscrit dans cette dynamique de soutien, d’engagement et de témoignage de la détermination du Chef de l’État à défendre les intérêts vitaux de la Nation congolaise.

En tant que président de l’AFDC, parti politique membre de l’Union Sacrée de la Nation, Modeste Bahati Lukwebo réaffirme, par ses actes et ses prises de position, que lui-même et sa formation politique restent fermement engagés pour l’unité nationale, la paix, la souveraineté et la prospérité de la République démocratique du Congo.

Alors que le pays est ravagé par de lourds défis sécuritaires, son engagement aux côtés du Président Félix Tshisekedi apparaît comme une preuve de fidélité à la Nation, de courage politique et de responsabilité historique, au service d’un Congo uni, fort et résolument tourné vers la paix.

The post Modeste Bahati Lukwebo et l’appel du Président Félix Tshisekedi pour la paix dans l’Est de la RDC appeared first on .

Derrière cette reconnaissance, se dessine une stratégie politique et narrative soigneusement construite, qui vise autant à justifier l’action rwandaise qu’à redéfinir les responsabilités du conflit devant les partenaires internationaux.

Un discours fondé sur la mémoire du génocide

L’axe central de la déclaration rwandaise repose sur une lecture historique précise : celle de l’« Abacengezi », une insurrection armée issue des ex-forces gouvernementales rwandaises et des milices Interahamwe réfugiées en RDC après 1994. Kigali présente cette période comme une menace existentielle prolongée, jamais totalement neutralisée, et dont les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) seraient l’héritage direct.

Ce rappel constant du génocide des Tutsi n’est pas anodin. Il sert de socle moral et politique à la doctrine sécuritaire rwandaise actuelle, en justifiant une posture défensive proactive au-delà de ses frontières. Dans cette logique, toute présence armée hostile en RDC orientale est perçue non comme un problème congolais interne, mais comme un danger stratégique pour l’État rwandais lui-même.

La normalisation d’une coordination longtemps niée

L’élément le plus sensible du document réside dans l’aveu assumé d’une coordination avec l’AFC/M23. Kigali ne parle ni de soutien militaire direct, ni de contrôle politique, mais reconnaît une convergence d’intérêts sécuritaires, notamment face aux FDLR et à d’autres groupes armés qualifiés d’extrémistes.

Ce changement de ton rompt avec des années de dénégations diplomatiques. Il traduit une volonté de reprendre l’initiative du récit, dans un contexte où plusieurs rapports onusiens et accusations internationales avaient déjà mis en cause l’implication du Rwanda dans la crise congolaise.

En assumant publiquement cette coordination, Kigali tente de la transformer d’un soupçon en acte rationnel de légitime défense, encadré, conditionnel et temporaire.

Kinshasa directement mis en cause

Au-delà de l’AFC/M23, le document pointe clairement la responsabilité des autorités congolaises. Kigali accuse Kinshasa d’avoir, au fil des années, intégré ou toléré des éléments FDLR au sein des opérations des FARDC, transformant ces forces en instruments indirects d’un conflit régional non résolu.

Cette accusation, lourde de conséquences diplomatiques, replace la RDC non plus uniquement comme victime d’ingérences extérieures, mais comme acteur jugé défaillant dans ses engagements sécuritaires, notamment en matière de désarmement des groupes armés étrangers.

Dans cette lecture, l’Est de la RDC devient un espace de projection de conflits historiques non soldés, plutôt qu’un simple théâtre d’instabilité interne.

Les accords de Washington comme cadre de sortie

Kigali inscrit clairement sa stratégie dans le cadre des Accords de Washington, présentés comme une feuille de route contraignante et vérifiable. La coordination avec l’AFC/M23 est décrite comme liée à des étapes précises, conditionnée à la neutralisation effective des FDLR et appelée à cesser une fois ces objectifs atteints.

Cette approche vise à rassurer les partenaires occidentaux, en particulier les États-Unis, en affirmant que l’action rwandaise n’est ni illimitée ni expansionniste, mais strictement indexée à des critères mesurables.

Toutefois, sur le terrain, la mise en œuvre de ces engagements reste incertaine, tant les dynamiques militaires et politiques échappent souvent aux cadres diplomatiques formels.

Entre justification sécuritaire et risque de précédent

Si le discours rwandais se veut structuré, cohérent et juridiquement encadré, il soulève néanmoins une question fondamentale : peut-on stabiliser une région en normalisant la coordination entre un État et un mouvement rebelle opérant chez un voisin souverain ?

Pour de nombreux observateurs, cette reconnaissance pourrait créer un précédent dangereux dans la région des Grands Lacs, où les frontières étatiques ont longtemps été fragilisées par des logiques sécuritaires transfrontalières.

À l’Est de la RDC, où les populations civiles continuent de subir les conséquences directes des conflits armés, l’enjeu dépasse désormais la bataille des récits diplomatiques. Il s’agit de savoir si cette nouvelle transparence annoncée conduira à une désescalade réelle, ou si elle entérinera une nouvelle phase de conflictualité rationalisée.

The post RDC–Rwanda : Officiellement, Kigali confirme sa collaboration avec l’AFC/M23. appeared first on .

Le premier facteur de friction concerne le sabotage présumé des accords de Washington. Le 4 décembre, la République démocratique du Congo et le Rwanda avaient signé un accord de paix sous la médiation directe des États-Unis. Or, selon plusieurs sources concordantes, Kigali aurait, le même jour, poursuivi le déploiement de ses forces sur le sol congolais sous couvert du mouvement armé AFC/M23. Les massacres de civils, notamment de femmes et d’enfants à Luvungi et Katogota, ont profondément choqué la communauté internationale. Pour Washington, ces événements constituent une violation manifeste des engagements pris et un affront direct à ses efforts diplomatiques en faveur de la stabilité régionale.

Le deuxième enjeu majeur est d’ordre économique et stratégique : le corridor de Lobito. Ce projet, soutenu par les États-Unis, vise à sécuriser l’accès et l’exportation de minerais critiques – cobalt, lithium et autres terres stratégiques – indispensables à la transition énergétique et à la suprématie technologique mondiale. La RDC, partenaire central de ce corridor, est appelée à en tirer des bénéfices économiques et sécuritaires importants. Toutefois, l’instabilité chronique dans l’Est du Congo, attribuée en partie à l’action du Rwanda, menace directement la viabilité de ce projet. En compromettant le corridor de Lobito, Kigali s’exposerait à une confrontation directe avec les intérêts stratégiques américains.

Un troisième élément réside dans la nature du régime rwandais. Bien que l’administration Trump soit républicaine, la promotion de la démocratie demeure un levier constant de la politique étrangère américaine. Les dirigeants perçus comme autoritaires, concentrant le pouvoir sans véritable alternance, finissent souvent par devenir des partenaires encombrants. Paul Kagame, au pouvoir depuis plus de trois décennies, incarne cette figure d’un dirigeant sûr de lui, peu enclin à la remise en cause. L’exemple de Mouammar Kadhafi rappelle que la stabilité apparente et les succès économiques ne garantissent pas une protection indéfinie lorsque l’opinion publique interne et internationale bascule.

En définitive, le Rwanda se trouve aujourd’hui à la croisée des chemins. Soit Kigali choisit de respecter scrupuleusement les accords de Washington et de contribuer sincèrement à la paix régionale, soit il persiste dans une logique de confrontation indirecte avec la RDC. Or, cette dernière a récemment renforcé ses partenariats économiques directs avec les États-Unis, ce qui modifie profondément le rapport de force. Dans ce contexte, entraver les intérêts américains devient un pari risqué pour Paul Kagame. L’histoire récente montre que Washington tolère difficilement les acteurs qui, volontairement ou non, se dressent sur la route de ses priorités stratégiques.

The post Analyse/Rwanda, Washington et les lignes rouges américaines : une équation géopolitique sous tension appeared first on .

Une déclaration qui enverra les deux parties vers ma signature d’un accord de paix.

19 juillet 2025

La capitale qatarie a accueilli ce samedi un événement marquant dans le dossier de la pacification de l’Est de la République Démocratique du Congo. Une Déclaration de principes a été signée entre le Gouvernement congolais et la coalition de l’Alliance Fleuve Congo / M23 (AFC/M23), sous l’égide du Qatar. Ce jalon diplomatique important a immédiatement reçu l’adhésion et les félicitations du Rwanda, du Qatar et des États-Unis, tous impliqués dans la dynamique de médiation.

Kigali applaudit un pas décisif

Dans une déclaration officielle, les autorités rwandaises ont exprimé leur satisfaction quant à la conclusion de cette étape. Pour Kigali, cet acte s’inscrit dans la continuité logique de l’accord bilatéral signé avec Kinshasa à Washington, en juin dernier, et s’insère dans une stratégie visant à adresser les causes profondes de l’instabilité régionale.

« La Déclaration de Doha constitue un pas décisif vers une résolution pacifique du conflit dans l’Est de la RDC et renforce les bases de la sécurité régionale », souligne le communiqué rwandais.

Le Rwanda a salué les efforts du Qatar pour sa médiation efficace, et a remercié les États-Unis, l’Union africaine, la Communauté d’Afrique de l’Est (CAE) et la SADC pour leur appui constant au dialogue régional.

Le Qatar s’érige en facilitateur engagé

Pays hôte de cette rencontre cruciale, le Qatar a qualifié la Déclaration de Doha de fruit d’un patient travail diplomatique mené avec discrétion mais détermination. Le Dr Mohammed bin Abdulaziz Al-Khulaifi, ministre d’État qatari aux Affaires étrangères, a réaffirmé l’importance du dialogue comme solution durable aux conflits.

« Le Qatar reste convaincu que seul un dialogue sincère et inclusif peut conduire à la paix. Cette déclaration en est une preuve concrète », a-t-il déclaré.

Doha se dit prêt à accompagner les prochaines phases du processus, en soutenant les futures négociations prévues dans les semaines à venir, avec en perspective la conclusion d’un accord global de paix.

Washington insiste sur la gouvernance et la stabilité

Les États-Unis ont salué la signature de cette déclaration comme une progression tangible vers une paix durable. Le Département d’État a souligné la responsabilité des parties prenantes et l’importance de renforcer l’autorité publique dans les zones affectées.

« Cette Déclaration représente un jalon important pour la stabilité et la prospérité des populations locales. Nous félicitons le Qatar et tous les acteurs engagés dans cette voie », peut-on lire dans la communication américaine.

Les États-Unis encouragent une mise en œuvre rigoureuse des engagements pris et rappellent la nécessité de garantir le retour des déplacés, ainsi qu’une gouvernance plus inclusive.

Un souffle nouveau pour les Grands Lacs

Prévue pour déboucher sur un accord final d’ici la mi-août 2025, cette Déclaration de Doha s’inscrit dans une série d’initiatives diplomatiques régionales. Elle illustre une volonté conjointe des États africains, appuyés par des partenaires internationaux, de mettre fin à des décennies d’instabilité dans l’Est congolais.

Nombre d’experts considèrent ce processus multilatéral comme une illustration réussie d’une coopération diplomatique concertée entre l’Afrique, le Golfe et les puissances occidentales, un modèle à suivre pour la résolution d’autres crises sur le continent.

The post Signature de la Déclaration de Doha : Kigali, Doha et Washington saluent une étape historique vers la paix à l’Est de la RDC. appeared first on .

Une lueur d’espoir perce à l’horizon de l’Est congolais. Le gouvernement de la République Démocratique du Congo (RDC) et les représentants de l’Alliance Fleuve Congo/M23 s’apprêtent à franchir un pas crucial vers la paix, avec la signature annoncée ce samedi à Doha d’une Déclaration de Principes qui pourrait jeter les bases d’un accord global de sortie de crise.

Fruit d’intenses pourparlers facilités par le Qatar et soutenus par des acteurs internationaux majeurs, ce document marquera une avancée significative après des années de violences, de déplacements massifs de populations et de tension régionale.

Voici les points clés qui pourrait figurer dans la Déclaration de principe :

• Un engagement réciproque à un cessez-le-feu permanent ;
• La mise en œuvre de mesures de confiance avec le concours du CICR, notamment la libération de prisonniers ;
• Une reconnaissance mutuelle de la nécessité de restaurer l’autorité de l’État dans les zones affectées ;
• La protection des civils et le retour volontaire et sécurisé des déplacés ;
• La coordination avec la MONUSCO et les mécanismes régionaux pour la vérification du cessez-le-feu ;
• Une entrée immédiate en négociations directes après la mise en œuvre des dispositions de cette déclaration ;
• Un calendrier serré : dix jours pour appliquer la déclaration, dix jours pour entamer les négociations de paix, et sept à dix jours pour finaliser l’accord de paix.

Fait notable, ces engagements s’alignent avec le nouvel Accord de Paix RDC-Rwanda signé à Washington le 27 juin 2025, qui redéfinit les bases de la sécurité régionale.

Un signal fort est ainsi lancé : la paix est peut-être à portée de main, mais elle nécessitera un engagement réel, une volonté politique partagée et une mise en œuvre rigoureuse. Les regards du peuple congolais, des déplacés, et de la communauté internationale sont désormais tournés vers Doha.

La signature de cette déclaration pourrait-elle marquer la fin d’une guerre oubliée ? Réponse dans les jours à venir.

The post Guerre dans l’Est : Kinshasa et l’AFC/M23 prêts à signer une Déclaration de Principes à Doha appeared first on .

Ces rencontres bilatérales interviennent dans un contexte délicat, alors que les deux pays restent engagés dans des négociations complexes pour mettre fin au conflit qui ensanglante l’est de la RDC. Les ministres Biruta et Shabani participaient aux pourparlers entre Kinshasa et la rébellion de l’AFC/M23, entamés à Doha en avril dernier sous l’égide du Qatar et de l’Union africaine.

À l’issue des échanges, le ministère qatari de l’Intérieur a indiqué que les discussions ont porté sur des « sujets d’intérêt commun » et visé à « renforcer la coopération bilatérale et améliorer les mécanismes de travail conjoints » en matière de sécurité intérieure. L’objectif affiché est de créer un cadre stable de collaboration technique, sécuritaire et diplomatique avec les deux pays, dans une perspective de paix durable.

Cette initiative s’inscrit dans la continuité d’une diplomatie active menée par Doha ces derniers mois. Le 27 juin 2025, un accord de cessez-le-feu a été signé à Washington entre la RDC et le Rwanda, sous la médiation des États-Unis et du Qatar. Doha semble désormais vouloir prolonger cette dynamique par une coopération institutionnelle avec les deux capitales.

Les précédents engagements du Qatar dans la région, notamment le protocole d’accord signé en octobre 2024 entre sa force de sécurité intérieure (Lekhwiya) et la Police nationale rwandaise, montrent une volonté affirmée de construire des ponts sur les plans sécuritaire et diplomatique. Les autorités qataries espèrent répliquer ce modèle avec la RDC, afin de renforcer la prévention des conflits et le partage d’expertise.

Dans un climat régional marqué par la persistance des tensions armées dans le Nord-Kivu et le Sud-kivu, malgré le cessez-le-feu, ces échanges offrent une nouvelle opportunité de dialogue entre Kigali et Kinshasa. En recevant séparément les deux délégations, le Qatar réaffirme son positionnement stratégique comme médiateur impartial et plateforme de diplomatie discrète mais déterminée.

Rédaction

The post Doha s’affirme en médiateur entre Kigali et Kinshasa : Le Ministre d’Etat qatari de l’intérieur a reçu séparément ses homologues du Rwanda et de la RDC. appeared first on .

Le gouverneur du Haut-Katanga, Jacques Kyabula Katwe, a été suspendu de ses fonctions par le Vice-Premier ministre de l’Intérieur après des déclarations controversées sur l’ancien président Joseph Kabila et Corneille Nangaa, en plein contexte de guerre dans l’Est de la République démocratique du Congo. Le vice-gouverneur Martin Kazembe a été notifié pour assurer l’intérim, alors que Jacques Kyabula, convoqué à Kinshasa, a évoqué des raisons de santé pour justifier son absence.

Des propos mal perçus au sommet de l’État

La suspension intervient à la suite d’un meeting organisé à Lubumbashi le 30 juin 2025, où Jacques Kyabula, devant une foule de militants de l’Union sacrée, a qualifié Joseph Kabila et Corneille Nangaa de « Congolais » avec lesquels « les différends doivent être réglés en famille ». Il avait par ailleurs désigné le Rwanda comme principal adversaire dans le conflit armé de l’Est, semblant ainsi dédouaner implicitement les figures accusées de complicité avec l’AFC/M23.

Ces déclarations ont été mal accueillies dans les cercles du pouvoir, alors que des accusations de soutien indirect de Joseph Kabila à l’AFC/M23 sont évoquées par plusieurs sources proches de la présidence. Certains conseillers de la Présidence y voient une rupture de loyauté et une tentative de normalisation du discours pro-Kabila dans un contexte de crise sécuritaire.

Une convocation ignorée

Convoqué à Kinshasa pour fournir des explications devant les autorités centrales, Jacques Kyabula ne s’est pas présenté, invoquant des problèmes de santé. Cette absence a été perçue par plusieurs observateurs comme un acte de défiance, voire une stratégie d’évitement face à une situation politique de plus en plus délicate.

Selon une source au sein du ministère de l’Intérieur, une mise en accusation pour « haute trahison » et « complicité avec les forces négatives » n’est pas exclue si le gouverneur suspendu quittait le territoire ou refusait de répondre à la justice.

Intérim assuré, crise politique en gestation

Le vice-gouverneur Martin Kazembe a été officiellement désigné pour assurer l’intérim, dans un Haut-Katanga déjà fragilisé par des tensions politiques et sécuritaires. Bien que l’Union sacrée reste majoritaire dans la province, cette affaire ravive les fractures au sein de la coalition présidentielle, divisée entre les partisans de l’ouverture et ceux d’une ligne dure vis-à-vis des anciens alliés du régime Kabila.

Cette suspension marque un tournant dans la gouvernance locale et pourrait augurer d’autres décisions disciplinaires à venir dans les rangs des gouverneurs soupçonnés de manquer d’alignement avec les directives de Kinshasa, en particulier sur la question cruciale de la sécurité à l’Est.

À suivre…

Rédaction

The post RDC : Le gouverneur Jacques Kyabula suspendu après des propos jugés ambigus sur Kabila et la crise à l’Est. appeared first on .

Alors que le climat politique en République Démocratique du Congo se tend à nouveau en coulisses, un nom revient avec insistance dans les arcanes du pouvoir : Vital KAMERHE, président de l’Assemblée nationale et allié historique de Félix TSHISEKEDI. Un allié qui semble désormais jouer sa propre partition, au risque de fracturer l’équilibre fragile de l’Union sacrée. À Kinshasa comme dans certaines chancelleries, on évoque une stratégie de terre brûlée, dont les effets pourraient s’avérer dévastateurs pour la stabilité du régime en place.

D’un pacte scellé à une ambition assumée

La rupture est d’autant plus marquante qu’elle survient entre deux hommes liés par un pacte politique remontant à l’élection présidentielle de 2018. En soutenant la candidature de Tshisekedi, Vital Kamerhe avait scellé une alliance stratégique, qui lui avait valu le poste influent de directeur de cabinet, puis un retour remarqué sur la scène politique en tant que patron du perchoir. Mais depuis plusieurs mois, des signaux d’alerte laissent entrevoir une profonde fissure entre les deux hommes.

Kamerhe multiplie les sorties publiques ambigües, souffle le chaud et le froid, critique subtilement certaines orientations du gouvernement et, surtout, mobilise discrètement ses réseaux politiques, diplomatiques et médiatiques à l’extérieur du pays, comme en témoigne son récent séjour à Paris. Un déplacement accompagné de fastes et de symboles, interprété comme un ralliement stratégique à une nouvelle posture : celle de l’alternative crédible au pouvoir actuel.

Une opposition interne qui s’assume

Ce qui frappe dans cette recomposition silencieuse, c’est la manière méthodique avec laquelle Kamerhe semble vouloir affaiblir de l’intérieur le socle du régime Tshisekedi. D’abord en neutralisant ses propres adversaires au sein de l’Assemblée nationale, ensuite en instrumentalisant les dossiers sensibles comme la révision constitutionnelle, les nominations dans les entreprises publiques, ou encore les négociations régionales comme les pourparlers de Doha.

Des sources parlementaires évoquent un blocage volontaire de certaines réformes prioritaires, un travail de sape dans les commissions et un double langage permanent : en public, le respect du chef de l’État est affiché ; en privé, c’est une autre musique qui se joue. L’objectif semble clair : épuiser politiquement Tshisekedi pour le contraindre à une sortie négociée du jeu présidentiel en 2028.

Un jeu à hauts risques

À Paris, où Kamerhe a été reçu récemment avec des égards rarement accordés à un président de chambre parlementaire, l’on voit en lui un levier utile pour réinsérer la France dans une région des Grands Lacs qui lui échappe de plus en plus. Un rôle que Kamerhe semble accepter, quitte à servir de vecteur de contournement des dynamiques diplomatiques récentes, notamment celles menées par les États-Unis et le Qatar dans le cadre de l’accord du 27 juin 2025 entre la RDC et le Rwanda.

Mais cette manœuvre est risquée. Car en jouant contre son propre camp, Kamerhe prend le pari de tout faire flamber, quitte à compromettre la stabilité politique du pays à court terme. Une stratégie de terre brûlée qui pourrait certes le repositionner dans la course à la magistrature suprême, mais qui affaiblit dangereusement la cohésion nationale dans un contexte régional explosif.

Une transition douce compromise ?

Alors que la communauté internationale observe avec prudence les évolutions à Kinshasa, une question persiste : le président Tshisekedi peut-il encore faire confiance à Kamerhe ? La réponse pourrait bien déterminer l’issue du second quinquennat présidentiel, voire le visage politique de la RDC au lendemain de 2028.

Si Kamerhe pousse trop loin sa logique de rupture, il pourrait bien se retrouver seul dans une arène qu’il aura lui-même incendiée.

Patrick Mansiala

The post RDC : Vital Kamerhe, artisan d’une stratégie de rupture face au régime Tshisekedi ? appeared first on .