Auteur inconnu.

Alors que la pression militaire s’accentue à l’Est de la République Démocratique du Congo, une figure centrale de la scène politique du Sud-Kivu cristallise les attentions. Norbert Basengezi Kantitima, sénateur et membre de la Commission Défense et Sécurité, se retrouve au cœur d’un faisceau de présomptions liant passé rebelle, flux financiers opaques et stratégies d’influence au sommet de l’État.

Le « Vetting » en question : Un passé qui ne passe pas

L’architecture sécuritaire du Sénat congolais repose sur la confidentialité. Pourtant, la présence de Norbert Basengezi Kantitima au sein de la Commission Défense et Sécurité soulève un débat de fond sur l’intégrité des institutions.

Ancien Gouverneur du Sud-Kivu sous l’administration du RCD-Goma, nommé à l’époque par l’officier rwandais James Kabarebe, son parcours est indissociable des heures sombres documentées par le Rapport Mapping des Nations Unies.

L’interrogation est aujourd’hui d’ordre stratégique : comment un acteur ayant exercé des responsabilités de haut niveau au sein d’une rébellion soutenue par une puissance étrangère peut-il avoir un accès illimité aux secrets de la défense nationale ? Ce paradoxe alimente les craintes d’une infiltration structurelle capable d’orienter, voire de paralyser, les décisions sécuritaires en faveur de réseaux extérieurs.

Bukavu : L’Hôtel Résidence sous les radars

À Bukavu, l’activité de l’Hôtel Résidence, propriété de la famille Basengezi, situé sur le 79, Av Patrice Lumumba, dépasse le cadre strictement hôtelier. Plusieurs sources sécuritaires et d’observation civile pointent l’établissement comme un point de transit financier et logistique.

Logistique de l’ombre : Des rapports de terrain évoquent l’utilisation des infrastructures de l’hôtel pour la coordination de cadres liés à l’Alliance Fleuve Congo (AFC) et au M23.

Économie de guerre : L’enquête révèle des soupçons de collecte de fonds issus de l’exploitation minière et de taxes illégales dans les zones de conflit, fonds qui seraient ensuite réinjectés dans le circuit formel via les actifs immobiliers de M. Kantitima. Le précédent de la CENI et les sanctions américaines
L’origine de la fortune immobilière de l’intéressé est un autre point de friction majeur.

Pour rappel, Norbert Basengezi et son fils, Marcellin Mukolo Basengezi, figurent sur la liste des sanctions du Département du Trésor américain (OFAC). Les motifs sont explicites : corruption et détournement de fonds publics lors du processus électoral de 2018.

L’administration américaine les accuse d’avoir artificiellement gonflé le coût des machines à voter alors que M. Kantitima occupait la vice-présidence de la CENI. Ce système de prédation financière aurait servi de levier pour bâtir, en un temps record, un empire économique aujourd’hui suspecté de financer des activités de déstabilisation.

Une stratégie de « substitution » au sein de l’Union Sacrée

Sur le plan politique, l’adhésion de M. Kantitima à l’Union Sacrée de la Nation est perçue par de nombreux analystes comme une manœuvre d’infiltration tactique. Son objectif semble être le contrôle total du leadership politique au Sud-Kivu, au détriment des piliers actuels de la majorité.

La cible principale de cette offensive est le le poste de Deuxième Vice-président du Sénat

En multipliant les notes de conjoncture alarmistes et les accusations auprès des services de sécurité, Kantitima tenterait de neutraliser le deuxième Vice-président du Sénat. Cette stratégie vise à isoler Bahati Lukwebo et Vital Kamerhe, les deux visages historiques du Kivu auprès de Félix Tshisekedi, pour imposer une nouvelle interface plus poreuse aux intérêts de l’ancien régime de Joseph Kabila, avec qui Kantitima maintiendrait des contacts réguliers.

Un défi pour la souveraineté

L’accumulation de ces éléments, antécédents rebelles, sanctions pour corruption et soupçons de complicité logistique avec l’AFC/M23, place les autorités congolaises devant un défi majeur.

La question de la présence de tels profils au cœur des commissions les plus sensibles de l’État ne relève plus seulement de la joute politique, mais de la sauvegarde de la souveraineté nationale.

The post ENQUÊTE | RDC : Les zones d’ombre de Norbert Basengezi Kantitima, entre influence au Sénat et soupçons sécuritaires appeared first on .

Au centre de sa déclaration : une dénonciation ferme d’un « montage politique » autour du dossier BRALIMA Bukavu. Pour le sénateur, son nom a été instrumentalisé dans une opération qu’il qualifie de manœuvre de déstabilisation.

BRALIMA Bukavu : « des allégations fausses et infondées »

Au cœur de la polémique figure un rapport envoyé à la présidence attribué à la direction de BRALIMA, l’associant à une opération supposée liée à la succursale de Bukavu, filiale du groupe Heineken.

Bahati Lukwebo rejette catégoriquement toute implication dans un quelconque projet de rachat ou de restructuration. Il parle d’accusations « fausses, infondées et malveillantes », et annonce la saisine de la justice afin que toute la lumière soit faite.

Selon lui, son nom aurait été volontairement cité dans un contexte de réorganisation stratégique d’actifs dans une zone fragilisée par l’insécurité, alimentant spéculations et interprétations politiques. Il y voit une tentative claire de ternir son image et d’affaiblir sa crédibilité auprès du Chef de l’État.

« Je préfère ne pas gagner de l’argent, perdre des biens et des postes, mais garder mon honneur et ma dignité », a-t-il martelé, dénonçant un « plan machiavélique » orchestré par certains acteurs cherchant à le discréditer.

Une défense morale et politique

Au-delà du démenti technique, le sénateur invoque un argument moral : victime déclarée des violences à l’Est, comment pourrait-il, dit-il, « composer avec ses bourreaux » ?

Cette ligne de défense vise à couper court à toute insinuation de collusion économique dans un contexte où la guerre à l’Est exacerbe les sensibilités nationales. Pour lui, l’attaque dépasse sa personne : elle touche à sa probité, à sa constance politique et à son engagement patriotique.

Rappelons qu’en fait, Heineken N.V. avait annoncé, en 2025, avoir conclu un accord pour céder sa brasserie de Bukavu, dans l’est de la République démocratique du Congo, pour un euro symbolique à Synergy Ventures Holdings Ltd, une société mauricienne composée d’entrepreneurs expérimentés dans la région. Cette décision intervient après la perte du contrôle opérationnel du site en juin 2025. Le groupe justifie ce transfert par des raisons humanitaires : préserver les emplois, protéger les moyens de subsistance et maintenir des services communautaires essentiels, tout en assurant un retrait responsable dans un environnement sécuritaire devenu instable.

Loyauté présidentielle et clarification stratégique

Dans la foulée, Bahati Lukwebo a tenu à réaffirmer sa loyauté envers le Président Félix Tshisekedi, parlant d’« apport politique et stratégique » au sein de la majorité. Un message destiné à dissiper toute lecture de fracture interne.

Il dénonce par ailleurs la fabrication de « faux dossiers » visant à fragiliser les piliers institutionnels et à créer des tensions artificielles au sein de la coalition au pouvoir.

Diplomatie et fermeté sur la souveraineté

S’il insiste d’abord sur le dossier BRALIMA, le 2ᵉ Vice-Président du Sénat élargit son propos à la situation nationale. Il appelle à soutenir l’Accord de Washington et les initiatives diplomatiques en cours, tout en mettant en garde contre une lecture naïve des cessez-le-feu proclamés à l’Est.

Pour lui, un cessez-le-feu qui figerait les positions actuelles reviendrait à entériner une occupation de fait de certaines zones du Nord et du Sud-Kivu. Il exige l’application stricte de la Résolution 2773 du Conseil de sécurité des Nations unies, notamment sur le retrait des forces étrangères du territoire congolais.

Au-delà de la polémique : une bataille d’image

Ce point de presse s’articule donc d’abord autour d’une dénonciation : celle d’une cabale liée au dossier BRALIMA Bukavu. Mais il révèle aussi une bataille d’image et de positionnement dans un contexte politique sensible.

En choisissant de parler publiquement, Bahati Lukwebo n’a pas seulement démenti des accusations : il a affirmé sa constance, défendu son honneur et replacé le débat sur le terrain de la souveraineté nationale et de la responsabilité politique.

The post RDC : Bahati Lukwebo dénonce une « cabale » autour du dossier BRALIMA et réaffirme sa ligne politique appeared first on .

À Bruxelles, le président congolais appelle à « la paix des braves » avec son homologue rwandais

Dans un geste aussi inattendu que symbolique, le président de la République Démocratique du Congo, Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, a lancé un appel public à la paix à son homologue rwandais Paul Kagame, lors du Forum Global Gateway 2025 organisé à Bruxelles et consacré aux investissements européens en Afrique.

« Je prends à témoin l’assistance ici présente et le monde entier pour lancer un appel à la paix, lui tendre la main et demander à ce qu’on arrête cette escalade », a déclaré le chef de l’État congolais, en faisant allusion aux affrontements persistants entre les Forces armées de la RDC (FARDC) et le mouvement armé M23, soutenu par Kigali selon Kinshasa.
Le président Tshisekedi a insisté : « Aujourd’hui, nous sommes les deux seuls capables d’arrêter cette escalade. »

Cet appel, prononcé devant Paul Kagame lui-même, marque un tournant diplomatique majeur dans une crise régionale qui s’enlise depuis plusieurs années, malgré la signature, en juin dernier à Washington, d’un accord de paix sous médiation américaine.

Un appel à la responsabilité partagée

Félix Tshisekedi a également évoqué le rôle du président angolais João Lourenço, médiateur de l’Union africaine dans le processus de Luanda, regrettant que « sans raison valable », le Rwanda ait « boycotté la cérémonie » qui devait sceller une paix durable.

Le chef de l’État congolais a exhorté son homologue à « donner l’ordre aux troupes du M23 d’arrêter cette escalade », estimant que « des millions de vies ont déjà été perdues » et qu’il est temps de « se tourner vers la paix et le développement ».

Des réactions contrastées côté rwandais

Paul Kagame, qui s’était exprimé avant son homologue congolais, n’a pas directement répondu à cette main tendue, se limitant à évoquer une « énergie positive » autour des affaires, des investissements et de la paix.

En revanche, son ministre des Affaires étrangères, Olivier Nduhungirehe, a réagi vivement, accusant Félix Tshisekedi de « faire du cinéma politique ».
« Il abuse d’un forum destiné à la coopération entre l’Union européenne et l’Afrique pour en faire une tribune politique », a-t-il déclaré, tout en reprochant au président congolais de « violer lui-même les accords déjà signés ».

Selon Kigali, Kinshasa aurait refusé de parapher le cadre régional d’intégration économique négocié à Washington, présenté comme le prolongement économique de l’accord de paix du 27 juin 2025. Le Rwanda maintient également que ses différends avec la RDC sont distincts de ceux opposant Kinshasa au mouvement M23, justifiant ainsi son absence au dernier sommet de Luanda.

Un tournant diplomatique à haut risque

Ce nouveau face-à-face entre les deux chefs d’État intervient dans un contexte explosif : la recrudescence des combats dans le Nord-Kivu, la chute de plusieurs localités stratégiques, et la tension persistante autour des négociations parallèles de Doha (entre Kinshasa et le M23) et de Washington (entre Kinshasa et Kigali).

Si certains observateurs saluent le courage politique de Félix Tshisekedi, d’autres y voient une manœuvre calculée, à quelques mois des grandes échéances régionales et des pressions diplomatiques internationales croissantes pour le retour à la stabilité dans les Grands Lacs.

Quoi qu’il en soit, cette main tendue à Paul Kagame pourrait marquer le début d’un nouvel épisode diplomatique — celui d’une paix possible, mais fragile, entre deux voisins que tout oppose encore.

The post Félix Tshisekedi finit par plier l’échine et tend la main à Paul Kagame appeared first on .