Kinshasa, 18 juillet 2025
Alors que l’accord signé à Washington entre la République Démocratique du Congo et le Rwanda continue de susciter des débats au sein de la classes politique congolaise, des accusations de tentative de sabotage émergent, pointant du doigt une figure de premier plan : le Président de l’Assemblée nationale, Vital Kamerhe.
Selon plusieurs sources proches de milieux politiques et médiatiques à Kinshasa, Vital Kamerhe serait à l’origine d’une opération de communication visant à discréditer publiquement l’accord diplomatique. Une opération qui aurait consisté, selon ces sources, à financer certains acteurs des médias pour orienter l’opinion contre cette initiative internationale portée par le Chef de l’État, Félix Tshisekedi.
L’accusation la plus grave évoque un financement présumé de l’ordre de 300 000 dollars américains, qui aurait transité par les réseaux proches de Kamerhe, notamment des services d’intelligence liés à son entourage. Un patron de presse, dont le nom n’a pas été divulgué, serait au cœur de cette campagne, orchestrant la diffusion de messages critiques dans divers médias congolais.
Pour l’heure, aucune preuve concrète n’a été rendue publique, et l’entourage de Vital Kamerhe ne s’est pas exprimé officiellement sur ces allégations. Toutefois, l’absence de position claire de l’Union pour la Nation Congolaise (UNC) sur cet accord alimente les soupçons. Contrairement à d’autres formations de l’Union sacrée, comme l’AFDC-A de Modeste Bahati ou l’UDPS, l’UNC n’a pris aucune position publique claire en soutien à l’accord signé avec Kigali.
Un cadre proche de la présidence, interrogé sous anonymat, s’interroge : « Quel intérêt aurait le président de l’Assemblée nationale à décrédibiliser une démarche diplomatique majeure du Chef de l’État, avec qui il a longtemps cheminé ? » Cette interrogation résonne dans un contexte où plusieurs observateurs relèvent les prises de distance de Kamerhe vis-à-vis du régime, marquées par des critiques implicites et un silence pesant sur des questions clés.
Si les faits rapportés devaient se confirmer, ils marqueraient un tournant délicat dans les équilibres politiques internes de l’Union sacrée, à l’approche des grandes échéances institutionnelles. D’ici là, l’affaire reste à suivre, et pourrait rapidement évoluer selon les révélations à venir.
José Manzenga
